隠れた危険：高齢者の健康に対する社会的虚弱の影響

高齢化に伴い、身体的な健康維持が重視されることが多くなりますが、社会的な幸福も同様に重要です。高齢者の社会的フレイル（社会的ネットワークやサポートの減少を特徴とする）は、精神疾患や死亡率の上昇など、深刻な健康問題につながる可能性があります。この隠れた危険を理解し、対処することは、包括的な高齢者ケアにとって不可欠です。

年齢を重ねるにつれて、社会的なつながりや人間関係が私たちの全体的な幸福にとってますます重要になります。しかし、高齢者の社会的虚弱性が健康や生活の質に悪影響を与える可能性がある重大な懸念事項であることを示唆する研究が増えています。この記事では、社会的虚弱の概念、高齢者の間での有病率、および関連する健康リスクについて探っていきます。私たちは、社会的フレイルの全体的な蔓延とそれが高齢者に及ぼす影響を明らかにする系統的レビューとメタ分析の結果を詳しく掘り下げていきます。社会的脆弱性の影響を理解することで、高齢者をより適切にサポートし、この問題に効果的に対処するための政策や介入を開発することができます。

社会的脆弱性を理解する

社会的虚弱とは、個人の年齢とともに発生する可能性のある社会的機能と関与の脆弱性と低下を指します。これには、社会的孤立、孤独、社会的支援の欠如、社会参加の減少など、社会的幸福のさまざまな側面が含まれます。主に身体の健康と機能低下に焦点を当てた身体的フレイルとは異なり、社会的フレイルは社会的つながりの重要性と、それが全体的な幸福に及ぼす影響に焦点を当てています。同団体は、社会的要因が高齢者の健康と生活の質の維持に重要な役割を果たしていると認識している。

社会的虚弱の蔓延

高齢者における社会的虚弱の蔓延についての洞察を得るために、体系的レビューとメタ分析が実施されました。研究者らは複数のデータベースを検索し、60歳以上の個人における社会的虚弱の有病率に関する情報を提供する研究を特定した。このレビューには、病院や地域環境などのさまざまな環境で実施された横断研究とコホート研究の両方が含まれていました。

広範な検索から、合計 83,907 人の参加者が参加する 43 件の研究がメタ分析に含まれました。その結果、社会的虚弱の有病率は環境に応じて大きく異なることが明らかになった。病院環境では、社会的虚弱の有病率を総合すると 47.3% であることが判明しましたが、地域社会ではそれよりも低い 18.8% でした。これらの調査結果は、社会的虚弱が高齢者、特に病院にいる高齢者の間で蔓延している問題であることを示しています。

社会的フレイルに影響を与える要因

高齢者における社会的虚弱の発症と蔓延には、いくつかの要因が寄与しています。体系的レビューとメタ分析では、社会的脆弱性を評価するために使用されるさまざまな測定ツールの影響が調査されました。その結果、社会的虚弱の有病率は、採用された手段に応じて異なることが示された。ティルブルフ虚弱指標は、牧迫社会的虚弱指数（27.7%）および社会的虚弱スクリーニング指数（13.4%）と比較して、社会的虚弱の有病率（32.3%）がより高かった。

さらに、この調査では、社会的虚弱の蔓延率に地域差があることがわかった。各国でさまざまな手段を用いて実施された限定的な地域調査では、社会的虚弱が最も低いのは中国（4.9%）で、次いでスペイン（11.6%）、日本（16.2%）、韓国（26.6%）、ヨーロッパの都市中心部（29.2%）、オランダ（27.2%）となっている。これらの違いは、文化的および社会的要因が高齢者の社会的虚弱の蔓延に影響を与えていることを示唆している。

社会的虚弱に関連する健康リスク

社会的弱さは、高齢者の健康と幸福に重大な影響を及ぼします。系統的レビューとメタ分析により、社会的弱さはさまざまな健康状態の悪化と関連していることが判明しました。社会的弱さを経験した高齢者は、社会的に健全な高齢者と比較して、身体的および精神的健康状態が悪く、障害率が高く、転倒リスクが高く、死亡率も高くなる傾向がありました。

重要な発見の 1 つは、社会的弱者と認知機能低下の関連性です。この調査では、社会的弱者である高齢者は認知障害や認知症を発症するリスクが高いことが明らかになりました。さらに、社会的弱者は、心血管疾患、糖尿病、うつ病などの慢性疾患の有病率が高いことにも関連しています。これらの健康リスクは、老化の過程で全体的な健康と幸福を維持する上で社会的つながりが果たす重要な役割を浮き彫りにしています。

意味と推奨事項

体系的レビューとメタ分析の結果は、高齢者の社会的虚弱に対処することの重要性を強調しています。社会的虚弱の有病率の高さと健康への悪影響との関連性は、高齢者の社会参加と支援を促進する介入と政策の必要性を強調しています。公衆衛生の専門家や政策立案者は、高齢者の幸福を確保するための研究やプログラム計画において、社会的虚弱性を考慮する必要がある。

社会的脆弱性に効果的に対処するには、さまざまな集団や文化的背景にわたって社会的脆弱性を正確に評価する標準化された測定ツールを開発することが重要です。測定ツールに関するコンセンサスが得られれば、有効な比較が可能になり、社会的虚弱が高齢者に及ぼす影響をより深く理解できるようになります。さらに、対象を絞った介入や政策の開発を確実にするために、地理的に代表的な集団における社会的脆弱性を調査するには、さらなる研究が必要です。

結論として、社会的虚弱は高齢者の間で蔓延している問題であり、高齢者の健康と福祉に重大な影響を及ぼします。健康的な老化を促進し、高齢者の生活の質を向上させるためには、社会的なつながりの重要性を認識し、社会的脆弱性に対処することが必要です。社会的関与、支援、包括性を促進することで、社会的幸福を促進し、社会的脆弱性に関連する健康リスクを軽減する環境を作り出すことができます。

追加情報

体系的レビューとメタ分析は貴重な情報を提供しているが、 有病率と健康に関する洞察 社会的虚弱性のリスクを評価するには、研究の限界を認識することが不可欠です。対象となった研究は、方法論、設定、測定ツールが異なり、結果の不均一性につながった可能性があります。さらに、このレビューは主に横断研究とコホート研究に焦点を当てていたため、社会的虚弱性と健康結果の因果関係を確立する能力が限られていました。高齢者の社会的虚弱性と有害な健康結果の時間的関連性を明らかにするには、さらなる縦断的研究が必要です。

よくある質問